Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]
Wat is dan de definitie voor een dyslect? ofwel, wanneer ben je het?
wordt dat getoetst ofzo?
Ja, als je op de basisschool (in mijn geval dan) erg achter blijft bij de Nederlandse taal, dan wordt er eerst met de ouders besproken hoe het kan.
Als die er geen idee hebben hoe het kan dat hun zoon/dochter achter blijft of dat dyslexie in de familie zit (is erfelijk) dan wordt er gedacht aan dyslexie.
Bij mij had mijn moeder het al verwacht, aangezien ik vroeger precies dezelfde rare fouten maakte als mijn neefje (die heeft het ook).
En een aantal andere familieleden van mij hebben het.
Daarna moet je naar een instelling (weet even niet meer hoe het heet) krijg je een gesprek met 2 verschillende personen.
Doet je testen door middel van woorden te vragen, die je moet omschrijven (was in mijn geval prima) en de ander laat je onzin woorden lezen (dat is iets waarbij dyslectici volledig vast lopen
)
Dan wordt er al een uitsluitsel geven door deze 2 personen of er een kans is dat je het bent of niet.
In mijn geval dachten ze het wel.
Dan wordt er een nieuwe afspraak gemaakt en moet je een toets van 4~5 uur doen ( gewoon vergelijkbare toetsen als tentamens op school enzo), waarbij rekenen, taal en technisch inzicht aanbod komt.
En aan de hand van die resultaten kunnen ze weer beoordelen of je dyslectisch bent ja of nee.
Maar hoe het komt dat veel teksten spellings fouten bevat of compleet niet te lezen zijn, hier op het forum, ligt meestal niet aan dyslexie maar meer aan luiheid.
Dyslectische mensen controleren (tenminste dat doe ik zelf) hun antwoord voordat ze iets plaatsen , juist omdat ik van mij zelf weet dat taal niet mijn sterkste punt is.
En ondertussen ken ik de spellings regels redelijk, omdat ze er gewoon vroeger bij mij zijn ingestampt.
Sommige mensen hebben het ook erger dan andere.
Als iemand heel slecht schrijft en het meteen gaat terug koppelen aan zijn dyslexie dan vind ik dat onzin.
Oke ik heb ook genoeg foutjes, maar ik geloof niet dat mijn posts compleet onleesbaar zijn.
We zijn niet goed in taal, maar iemand met dyslexie is wel gewoon prima instaat om een fatsoenlijk antwoord te typen, als hij/zij er maar moeite voor doet.
Ik heb er dan ook niet zo'n last van, ik doe alleen gemiddeld 3x zo lang om een tekst te lezen en te schrijven als een gemiddeld persoon.
Soms merk ik het wel dat ik een synoniem voor het meest simpelste woord niet op papier krijg, maar dan moet ik het maar op een andere manier verwoorden.
Ook lees ik heel vaak over woorden/zinnen heen, bijvoorbeeld: hier op het forum merk ik het dan ook wel dat ik iets vraag wat allang bij de begin post erbij staat.
Of als ik een verslag moet schrijven dan ik de meest rare zinnen opschrijf.
Dat heb ik dan niet in de gaten en vind ik het compleet normaal als ik het aan het typen ben.
Maar als ik dat terug lees dan begrijp ik er geen snars meer van.
Definitie van dyslexie zal hier vast wel goed omschreven staan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyslexie
Edit: nu merk ik het ook weer dat ik niet zo snel schrijf.
Over dit kleine stukje tekst, zit ik 30min over te tikken wat iemand anders binnen 5 min heeft staan.
Dit bericht is gewijzigd door kenny77 op 17-1-2010 om 20:48 uur.
Profile overzicht
Zoek user
Klik hier om de afbeelding te openen (nieuw venster).
Weergeven
Log in om te kunnen replien op dit onderwerp.
Voetentje
