Al jaren heb ik twee mb's en hoewel het dezelfde modellen zijn hebben ze allebei toch een heel ander weg gedrag. Dit komt deels doordat ik het idee hebt dat bij een de voorvorkveren wat korter zijn of slapper zijn geworden, maar iets anders viel me vandaag ook op.
Er zitten verschillen in de achterbrug. Nu vraag ik me af, is de een van een MT en de ander van een MB of zijn er twee modellen gemaakt? De lengte van de achterbruggen zijn gelijk en het punt van de veerophanging op de achterbrug zitten ook op dezelfde plaats.
De plaats van de voetsteunen van de bijrijder zijn wel verschillend bij de achterbruggen. Ik snap niet waarom en het lijkt mij ook dat de 'zwarte' achterbrug een soort productiefout zou kunnen zijn. Ik ga er niks aan doen, maar ik vraag me toch af hoe dit zit? Zijn er verschillende type's of een voor mt en andere mb?
Zie de foto's voor de toelichting:
Achterbrug van een MB uit 1989 (maart). Hier zit veel ruimte tussen de ophanging en voetsteun, zo zit het mooi.
Achterbrug van een MB uit 1980 (augustus). Hier zit te weinig ruimte tussen de voetsteun en ophanging van de veer.
Deze achterbrug heb ik zelf eens vervangen, normaal hoort op dit frame een remkabel achter in plaats van remstang.
Nog een korte vraag, wat zou de reden zijn van overgang van remkabel naar remstang?
|
Print topic
Zoek topic
Terug naar TF
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
WestlandMB