| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Contest Forum - Topic #47140 - Contest Forum
|
Pagina 43 van 65
|
| Dit topic is 128702 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
|
Topic Regels
|
|
|
Periode 12 zit er weer op, dus is het tijd voor periode 13!
de puntentelling blijft hetzelfde als bij periode 10, dus als volgt:
-5pt. voor een gewone vraag
-10pt. voor een moeilijke vraag
-15pt. voor een extra moeilijke vraag
- 1 minpunt voor elke gegeven tip
De deelnemers:
20 tsx-elite 13.5, 13.6 (10pt), 13.8
10 pompower 13.9 (10pt)
10 Knipperlicht 14.1 (10pt)
5 Brancomtxsh 13.1
5 ChielTZR 13.2
5 tinustussengas 13.3
5 mxbeunking 13.4
5 ChielTZR 13.7
jimimt5 was de winnaar van periode 12, hij mag dus niet mee doen met deze periode.
Deze periode eindigt op 16-9-2012
|
|
 hggf |
25-4-2010 10:51  |
Posts: 1404 |
O ja, nu ik er nog een keer naar kijk zie ik het.
Ik heb geloof ik een bril nodig. 
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| koekie - Administrator |
4-5-2010 16:57 |
Posts: 12588 |
Topicregel toegevoegd:
Quote:
* Een antwoord kopieeren van je voorganger is hoe dan ook niet slim, maar omdat toch mensen zijn die denken dat dat zo werkt, word je uitgesloten van de contest op het moment dat je antwoorden 1 op 1 overneemt.
|
|
Haaks de hoek om! |
|
| Maup |
4-5-2010 17:01 |
Posts: 4353 |
En wanneer je voorganger al eerder een niet-juist antwoord heeft gegeven?
Dit kwam namelijk voor bij photoshot 6.18.
Gaat in zo'n geval dan de punt naar diegene die snel het antwoord nazegt of naar degene het antwoord als eerste goed heeft, maar al eerder een antwoord heeft gegeven?
|
|
Vertrouwen is goed, controle is beter. |
|
| koekie - Administrator |
4-5-2010 17:08 |
Posts: 12588 |
Na je 1e poging tellen je andere posts niet meer, dus theoretisch gezien wint dan degene die het snel nazegt ja.
Als je zelf een 2e poging doet, weet je bij voorbaat al dat iemand er met het door jou gevonden antwoord vandoor gaat. Mensen moeten zelf ook inzien dat dat niet slim is.
We gaan ook aandringen op mensen die perongeluk hun post aangepast hebben, dat ze hem zelf even weghalen. Hiermee blijft de contest zo eerlijk mogelijk. Wanneer dit niet gebeurd, is het jammer, maar dan wint de snelste na-aper ben ik bang.
|
|
Haaks de hoek om! |
|
| Arjanus |
4-5-2010 17:34 |
Posts: 9074 |
komt er gewoon op neer dat gasten, zoals maup hierboven, nogal zielig zijn door antwoorden te gaan kopieren, ipv zelf op te zoeken, en dan nog gaan zeuren dat ze er geen credits voor krijgen 
nou maupie, je mag hem hebben hoor, mij interesseren die punten geen holkever, vond het alleen een leuk topic omdat saKKneus er zo lekker op hapte 
|
|
lieber nurburgring als ehering |
|
| Maup |
4-5-2010 17:42 |
Posts: 4353 |
Van mij mag je die punt ook hebben hoor.  Mja, als ik het niet had nagezegd dan had de volgende dat wel gedaan.
Waar zie jij mij zeuren? Ik vraag me alleen af wie de punten nou krijgt.
Krijg jij de punten? -> no probs.
Krijg ik de punten? -> volgens de regels, maar dan gaan ze niet naar diegene die hard genoeg gezocht heeft
Dit bericht is gewijzigd door Maup op 4-5-2010 om 17:43 uur.
|
|
Vertrouwen is goed, controle is beter. |
|
| koekie - Administrator |
5-5-2010 18:42 |
Posts: 12588 |
Oke, na enig crewoverleg is er besloten om de regels iets aan te passen. De grootste verandering is deze:
Quote:
* De gene die als eerste het goede antwoord heeft, wint de contest. Editten is dus toegestaan. Hiermee voorkomen we dus dat er mensen een antwoord kopieeren van hun voorganger, omdat die bijvoorbeeld eerder al een poging heeft gewaagd, of in zijn antwoord een typefout heeft staan.
Dit bericht is gewijzigd door koekie op 5-5-2010 om 18:42 uur.
|
|
Haaks de hoek om! |
|
| ChielTZR |
5-5-2010 18:53 |
Posts: 6016 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: koekie
Oke, na enig crewoverleg is er besloten om de regels iets aan te passen. De grootste verandering is deze:
[...]
Dit bericht is gewijzigd door koekie op 5-5-2010 om 18:42 uur.
En hoe wil je dat gaan controleren?
Je kunt de tijd toch ook veranderen van de edits?
|
|
Tips worden gegeven op basis van hoe ik zelf te werk zou gaan en afgaande op de gegeven klacht-omschrijvingen(en zijn geen waterdicht oplossing) |
|
| Royal Club |
5-5-2010 18:55 |
Posts: 60390 |
nee
|
|
anyway, je kunt niet ergens op internet aankomen en meteen gaan lopen kwekken en je beroepen op allerlei rechten enzo. op internet gelden geen rechten |
|
| koekie - Administrator |
5-5-2010 18:59 |
Posts: 12588 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]
En hoe wil je dat gaan controleren?
Je kunt de tijd toch ook veranderen van de edits?
Hoe later je edit, hoe meer kans je hebt dat iemand je voor is 
|
|
Haaks de hoek om! |
|
| kenny77 |
5-5-2010 19:02 |
Posts: 29286 |
Mooie regel.
Zijn we tenminste van het na praten af.
|
|
|
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
5-5-2010 20:19 |
Posts: 17931 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: ChielTZR
[...]
En hoe wil je dat gaan controleren?
Je kunt de tijd toch ook veranderen van de edits?
zoals koekie zegt, de laatste edit tijd die in je post staat geldt
|
|
|
|
| pangolopalanga - Forum en Nieuws Moderator |
7-5-2010 10:45 |
Posts: 8749 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Thijsse
[...]
zoals koekie zegt, de laatste edit tijd die in je post staat geldt
Stel het volgende gebeurt (in deze volgorde)
bf-er A zegt iets verkeerds
bf-er B geeft het juiste antwoord
bf-er A wijzigt het antwoord in het juiste antwoord (afgekeken van bf-er B)
Wie wint dan het punt ?
bf-er A heeft eerder gepost (die post is ge-edit)
bf-er B wist het antwoord het eerste...
Dit moet je je dus afvragen bij elke edit, want wat er eerst stond weten alleen de moderators.
bf-er B heeft niet gekopieerd, want hij kan niet in de toekomst kijken !
Dus de regel is tegenstrijdig. Het kan wel zo gebeuren dat, als je wil editten, je je antwoord volledig moet verwijderen, en opnieuw posten. Maar dat is dan geen editten. En dan moet je ook geen rekening houden met alle posts die ge-edit zijn (om de reden die ik hierboven uitleg).
Maar in de regel staat dan weer letterlijk dat editten is toegestaan...dat is dus tegenstrijdig.
Ik ben bang dat ik bij de puntentoekenning de mist ga ingaan op deze manier hoor...
|
|
Heb je ontsteking ? Ja oorontsteking. |
|
| Thijsse - Forum, Projecten & Gallery Mod |
7-5-2010 11:02 |
Posts: 17931 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: pangolopalanga
[...]
Stel het volgende gebeurt (in deze volgorde)
bf-er A zegt iets verkeerds
bf-er B geeft het juiste antwoord
bf-er A wijzigt het antwoord in het juiste antwoord (afgekeken van bf-er B)
Wie wint dan het punt ?
bf-er A heeft eerder gepost (die post is ge-edit)
bf-er B wist het antwoord het eerste...
Dit moet je je dus afvragen bij elke edit, want wat er eerst stond weten alleen de moderators.
bf-er B heeft niet gekopieerd, want hij kan niet in de toekomst kijken !
Dus de regel is tegenstrijdig. Het kan wel zo gebeuren dat, als je wil editten, je je antwoord volledig moet verwijderen, en opnieuw posten. Maar dat is dan geen editten. En dan moet je ook geen rekening houden met alle posts die ge-edit zijn (om de reden die ik hierboven uitleg).
Maar in de regel staat dan weer letterlijk dat editten is toegestaan...dat is dus tegenstrijdig.
Ik ben bang dat ik bij de puntentoekenning de mist ga ingaan op deze manier hoor...
de tijd van editten van bfer a is later dan de post van bfer b dus wint bfer b
|
|
|
|
| Maup |
8-5-2010 20:54 |
Posts: 4353 |
Ik heb een vraagje over die nieuwe regel.
Ik heb het antwoord op de photoshot 6.21 maar daar heb ik al eerder geantwoord.
moet ik nu een nieuwe post plaatsen of mijn eerdere post (een pagina terug) aanpassen?
Of mag ik helemaal niet meer posten?
|
|
Vertrouwen is goed, controle is beter. |
|
| Dit topic is 128702 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 43 van 65
|
|
Zoek topic
Terug naar CF