| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #40070 - BF exit poll
|
Pagina 18 van 23
|
| Dit topic is 12678 keer bekeken. |
 Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
|
Topic Regels
|
|
|
Alleen reageren als je ook daadwerkelijk kunt stemmen (=stemgerechtigd bent).
Offtopic of onzinnig reageren resulteert in een postban.
|
|
 mcdronkz |
23-11-2006 11:46  |
Posts: 32777 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Bullet
mooi, geen lpf meer
We hebben Wilders nog, dus vrees maar voor je verblijfsvergunning.
|
|
|
|
| SavagePielk |
23-11-2006 11:49 |
Posts: 4562 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Yewst
[...]
In een democratie regeert de meerderheid maar moeten minderheden beschermd worden. Bij een tegenstem heeft een partij voor bijvoorbeeld Moslims geen enkele kans van slagen.. Lijkt me dus niet zo'n goed systeem.
of juist wel 
 (nee dus)
|
|
|
|
| jackmasterTZR |
23-11-2006 12:16 |
Posts: 3062 |
wilders gestemd.
Want:
Het zit er dik in dat het een links cabinet gaat worden. En dat moet ik dus absoluut niet hebben. Afgelopen jaren was het lichtjes rechts kabinet, en hebben al die linkse kutjanussen rechtse ideeen lopen blokkeren. Nu geert in de kamer komt met 9 zetels kan hij 's ff flink dwars gaan liggen op linkse ideeen.
owjah, pap mam en zus ook wilders
|
|
|
|
| jackmasterTZR |
23-11-2006 12:20 |
Posts: 3062 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: christianos
he die topicregels zijn strak zo.. nooit geweten dat dat kon!
Maarreee.. ik wacht op de linkse lente...
edit: Voor alle wilders stemmers, je kan de islam niet uitvlakken en over 1 kam scheren en proberen te onderdrukken, dat werkt alleen maar avarechts..
Die jojo's zijn nu eenmaal in jhet land.. laten we ze gewoon zo goed mogelijk opleiden en van de straat afhouden.
Dan kunnen ze mooi het werk opknappen waar wij als 'autochtone'nederlanders de neus voor ophalen..
Ze zijn hier door ons heengehaald in de jaren '60, zonder hun had onze economie er een stukje anders uitgezien..
Je kan ze niet zomaar het land uitknikkeren
Dit bericht is gewijzigd door christianos op 23-11-2006 om 10:14 uur.
Nergens in zijn programma staat dat de allochtonen weg moeten, er staat alleen dat er geen meer bij moeten komen. Dat is iets compleet anders...
Verder hadden in de jaren '60 hun een contract moeten bieden dat ze hier 0 komma 0 rechten opbouwen en dat ze naar een aantal jaar op moeten pleuren. Helaas is dat niet gebeurt en gedane zaken nemen geen keer.
Verder staat ook in het programma dat hij juist mensen aan de gang wil helpen, mede hierdoor houd je ze van de straat...
|
|
|
|
| christianos |
23-11-2006 12:48 |
Posts: 20445 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: jackmasterTZR
[...]
Nergens in zijn programma staat dat de allochtonen weg moeten, er staat alleen dat er geen meer bij moeten komen. Dat is iets compleet anders...
Verder hadden in de jaren '60 hun een contract moeten bieden dat ze hier 0 komma 0 rechten opbouwen en dat ze naar een aantal jaar op moeten pleuren. Helaas is dat niet gebeurt en gedane zaken nemen geen keer.
Verder staat ook in het programma dat hij juist mensen aan de gang wil helpen, mede hierdoor houd je ze van de straat...
Werkelijk waar belachelijk dat iemand zoiets zegt..
Je kent de gouden eeuw wel he?
De stad Amsterdam is zo groot gewordfen omdatw e altijd als nederland hebben open gestaan voor allochtone mensen en andere culturen..
Toendertijd met de franse Hugenoten en de Joden.. en nu met allerlei andere culturen..
Wil je amerikaanse topmensen uit het ebdrijfsleven ook gaan weren? die zijn immers ook allochtoon?
Mensen denken bij allochtonen altijd aan antilianen en marokanen.. dat is onzin.. een groot deel van de allochtonen komt gewoon uit 1ste wereld landen en zijn niet op zoek naar geld.
En van de mensen die uit derde wereld landen komen , is 80% wel gemotiveerd en wil een steentje bijdragen aan Nederland..
Moet je die mensen over één kam scheren omdat jij en ik problemen hebben met hangroepen marokanen?(want dat is de essentie, de voedingsbron van extreem rechts zijn een paar procent criminelen die het verpesten voor iedereen omdat ze toevallig in een pot bruine verf zijn gevallen)
Zouden die er ook niet zonder marokanen?
Je wil zeggen dat Skinheads niet bedreigend kunnen zijn?
Het is zo'n cliche om te zeggen dat er geen allochtonen het land meer in mogen.
|
|
|
|
| MrOi |
23-11-2006 13:09 |
Posts: 3110 |
Wat is er zo slecht aan een links kabinet?
Wat ik zie is dat met rechts het er allemaal financieel op achteruit gaat (de mensen die het niet kunnen lijen dan, de mensen die het kunnen lijen hebben er alleen maar voordeel bij.) PvdA vond ik wel wat goede punten hebben maar ook een paar heel nadelige, ik hoorde van de sp ook wel wat goeds. Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er niet super in verdiept hebt maar tegenargumenten zijn welkom 
|
|
XT Supermotard For Sale! |
|
| SavagePielk |
23-11-2006 13:18 |
Posts: 4562 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MrOi
Wat is er zo slecht aan een links kabinet?
Wat ik zie is dat met rechts het er allemaal financieel op achteruit gaat (de mensen die het niet kunnen lijen dan, de mensen die het kunnen lijen hebben er alleen maar voordeel bij.) PvdA vond ik wel wat goede punten hebben maar ook een paar heel nadelige, ik hoorde van de sp ook wel wat goeds. Ik moet eerlijk zeggen dat ik me er niet super in verdiept hebt maar tegenargumenten zijn welkom
deels geef ik je gelijk, maar het probleem van links, is dat ze werkgelegenheid en initiatief smoren. Als ondernemer/werkgever word je aangepakt, terwijl jìj degene bent die anderen werkt verschaft. Een werknemer verschaft een ander nauwelijks werk, een werkgever wel.
Links is verzorgend, waar ik een hekel aan heb. Die mensen die het echt nodig heb moeten steun krijgen, maar de rest moet gewoon werken voor zijn geld.
Ondernemers moeten meer steun krijgen, in plaats van dat ze aangepakt worden met zinloze wetgeving
|
|
|
|
| Kerry King |
23-11-2006 13:26 |
Posts: 5037 |
ik heb op geert wilders gestemd omdat dat uit de stemwijzer kwam
|
|
ik weet niet wat jouw probleem is ? maar de mijne is het niet |
|
| SavagePielk |
23-11-2006 13:27 |
Posts: 4562 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: king of the hill
ik heb op geert wilders gestemd omdat dat uit de stemwijzer kwam
je wist wel waar hij voor stond?
|
|
|
|
| Kerry King |
23-11-2006 13:29 |
Posts: 5037 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SavagePielk
[...]
je wist wel waar hij voor stond?
ja ik had der na efe gelezen wa hij allemaal wou en da stond mij wel alemaal aan
|
|
ik weet niet wat jouw probleem is ? maar de mijne is het niet |
|
| SavagePielk |
23-11-2006 13:31 |
Posts: 4562 |
ok prima
daarnet de stemwijzer nog eens gedaan, zonder het te weten de stemwijzer gevolgd.
VVD dik aan top, gevolgd door Groep Wilders (niet mee eens), onderaan natuurlijk PvdA, SP en helemaal onderaan GroenLinks. Blij dat de stemwijzer ook aangeeft dat ik het niet met dat tuig eens ben 
|
|
|
|
| MrOi |
23-11-2006 13:37 |
Posts: 3110 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: SavagePielk
[...]
deels geef ik je gelijk, maar het probleem van links, is dat ze werkgelegenheid en initiatief smoren. Als ondernemer/werkgever word je aangepakt, terwijl jìj degene bent die anderen werkt verschaft. Een werknemer verschaft een ander nauwelijks werk, een werkgever wel.
Links is verzorgend, waar ik een hekel aan heb. Die mensen die het echt nodig heb moeten steun krijgen, maar de rest moet gewoon werken voor zijn geld.
Ondernemers moeten meer steun krijgen, in plaats van dat ze aangepakt worden met zinloze wetgeving
Dat zijn idd wel nadelen ja. Waarop worden ze precies aangepakt dan? Opzich de werknemers moeten het wel goed hebben, zij doen het werk namelijk.
|
|
XT Supermotard For Sale! |
|
| SavagePielk |
23-11-2006 13:41 |
Posts: 4562 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MrOi
[...]
Dat zijn idd wel nadelen ja. Waarop worden ze precies aangepakt dan? Opzich de werknemers moeten het wel goed hebben, zij doen het werk namelijk.
ja maar als jij een uitgebreid dossier van iemand moet hebben, met aantoonbare feiten, voor je iemand mag ontslaan, dan gaat het wel erg ver. Als iemand gewoon niet goed is, moet hij per direct ontslagen kunnen worden. Lullig voor de werknemer misschien, maar òf hij moet dan iets zoeken dat hij wel kan òf hij moet harder/beter werken.
Als je als Zelfstandige Zonder Personeel (ZZP'er) iemand aan wil nemen, krijg je zo'n enorme stortvloed aan verplichtingen over je heen, aan extra regelingen, extra kosten, dat het voor veel ZZP'ers oninteressant is. Schaf dat af en je kunt meer mensen aan het werk zetten.
Hetzelfde geldt bij grote bedrijven. Je neemt minder snel iemand, als je weet dat je hem moeilijk kwijt kan mocht hij incompetent zijn. De doorstroom wordt daardoor kleiner, net als het aantal arbeidsplaatsen
|
|
|
|
| mcdronkz |
23-11-2006 13:49 |
Posts: 32777 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MrOi
[...]
Dat zijn idd wel nadelen ja. Waarop worden ze precies aangepakt dan? Opzich de werknemers moeten het wel goed hebben, zij doen het werk namelijk.
Je hebt wel enigzins gelijk, maar de werkgever regelt de planning en dat soort zaken en is minstens net zo belangrijk in een bedrijf als de werknemers.
|
|
|
|
| SavagePielk |
23-11-2006 13:49 |
Posts: 4562 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mcdronkz
[...]
Je hebt wel enigzins gelijk, maar de werkgever regelt de planning en dat soort zaken en is minstens net zo belangrijk in een bedrijf als de werknemers.
en een werkgever is meestal niet voor niets werkgever, hij kan iets dat veel anderen niet kunnen.
|
|
|
|
| Dit topic is 12678 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 18 van 23
|
|
Zoek topic
Terug naar MF