Forums Afdelingen Zoek Personal  
  Je bent niet ingelogd.

Pro Forum - Carter tuning

   Topics
MF - TF - EF - UF
MeF - PF - BeF - CF
   Sales
   Brommers - Blok - Cilinder
   Overige Updates
FAQ - KB - Nieuws - Gallery
Links - Projecten
   Online Users
   Er zijn 118 users online.

Brommerforum.nl wordt gehost door:
Zeke Internet Services
  Pro Forum - Topic #33089 - Carter tuning
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
Dit topic is 63306 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.

Neonlampje 16-11-2005 12:20 Print reply
Posts: 14825
Druppelvorm is als je een mengsel wil splitsen en later weer samen wilt voegen... Met spoelpoorten hoeft dat niet, want waar je ze samenvoegt cre?er je toch veel turbulentie Maarja zijn net zoals veel dingen allemaal meningsverschillen. Ik ben nu ansys cfx aan het downloaden, daarmee kun je gas-simulaties doen.. kan wel eens wat maken wat dit probleem simuleert daarin
 
PraatPaal 16-11-2005 16:01 Print reply

Posts: 7976
als je nou de werking van een cherpe speoller kanaal spijl en druppen wilt doen wil ik daar wellis versalg van horen (a)

@ kampersjaak:

breppen heeft volgens mij alleen een betere stroomlijn als het lef door ruimte moet bewegen, want dan is er achter de druppelvorm) weer ruimte, in het geval van en carter niet, dan moet je het gewoon splitsen om doorde 2 poorten het mengsel meteen zo makkelijk mogelijke weg je kanalen in te krijgen en je spoelpoorten in

maarjah de enige manier om hier achter te komen is volgens mij in praktijk, jij kan ook heel goed gelijk hebben dan druppelvormig beter is, maarals ik in een cilinder kijk zie ik vaker een beetje puntig randje
 
rsruud 17-11-2005 1:06 Print reply
Posts: 281
voor mij nog steeds onbegrijpelijk dat mensen een spijl bijv met een druppel vergelijken. Die druppel krijgt zijn vorm door een bep weerstand, dat heeft imo niets met de luchtstromen in een carter te maken.
 
PraatPaal 17-11-2005 13:11 Print reply

Posts: 7976
zoals ik al de hele tijd vol hou, dat is nou het grote verschil...

de druppel beweegt zelf voort door (vrijwel) stilstaande lucht

in carter staat spijl (vrijwel) stil en lucht beweegt erlangs


 
Kampersjaak 17-11-2005 13:13 Print reply

Posts: 12285
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: PraatPaal
zoals ik al de hele tijd vol hou, dat is nou het grote verschil...

de druppel beweegt zelf voort door (vrijwel) stilstaande lucht

in carter staat spijl (vrijwel) stil en lucht beweegt erlangs




en dat is het zelfde verhaalmet die golfbal, die golfbal beweegd, en in het carter beweegd dus ook de lucht en die die "bal"

edit: ben benieuwd naar die simulatie lude

Dit bericht is gewijzigd door Kampersjaak op 17-11-2005 om 13:14 uur.
 
oderint dum metuant
PraatPaal 17-11-2005 13:16 Print reply

Posts: 7976
jep, maar lude is bezig met vorming bij splijten van de gassen. als druppen beter is ga ik echt me aanstaande 70cc (die alst goe is onderweg is) ff voor de verandering niet scherp maken maar bol, zal ervaring wel posten, kijken of ik iets merk.. zal wel niet zo zijn..



 
Neonlampje 21-11-2005 14:55 Print reply
Posts: 14825
Ok, ik ben eventjes wat aan het pielen geweest...
http://www.xs4all.nl.../flowlowparticle.JPG

Let wel op dat dit nog lang niet representatief is (Ik moet nog ff een goed solidworks model maken, en de particle density van de simulatie moet ff met een factor 10 omhoog)
 
bart de scootergek 21-11-2005 15:56 Print reply

Posts: 8916
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Neonlampje
Ok, ik ben eventjes wat aan het pielen geweest...
http://www.xs4all.nl.../flowlowparticle.JPG

Let wel op dat dit nog lang niet representatief is (Ik moet nog ff een goed solidworks model maken, en de particle density van de simulatie moet ff met een factor 10 omhoog)



lude, ik zie de origin van solidworks erin staan. kan ik het ook met solidworks? of moet je daar een speciale versie voor hebben? ziet er natuurlijk wel interesant uit.
 
Honda RC-33
Neonlampje 21-11-2005 16:02 Print reply
Posts: 14825
Zijn aparte programma's Ansys Workbench en Ansys CFX
 
PraatPaal 22-11-2005 22:02 Print reply

Posts: 7976
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Neonlampje
Ok, ik ben eventjes wat aan het pielen geweest...
http://www.xs4all.nl.../flowlowparticle.JPG

Let wel op dat dit nog lang niet representatief is (Ik moet nog ff een goed solidworks model maken, en de particle density van de simulatie moet ff met een factor 10 omhoog)


hier heb je zeker met "scherpe" spijl gesimuleerd aangezien er naar mijn inzien niets word weggedrukt
toch ?

 
Neonlampje 22-11-2005 23:54 Print reply
Posts: 14825
dit was een testje, ik heb niets specifieks getest...
 
rsruud 23-3-2006 16:56 Print reply
Posts: 281
al wat bezig geweest met je programma neonlampje?
 

Dit topic is 63306 keer bekeken. Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp.
Pagina 2 van 2
Spring naar pagina: 1, 2Vorige pagina
 
Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved