| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
|
Main Forum - Topic #29370 - examens 2005
|
Pagina 44 van 130
|
| Dit topic is 44703 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Blorn |
23-5-2005 21:32 |
 Posts: 13825 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Joscross
Pff, ik zit ff in de twist met vervangingsweerstand.
1/Rv = 1/R1 + 1/R2 etc..
Stel R1 is 30 ohm en R2 40 ohm
Dan is 1/Rv -> 2/70
Dan is Rv/1 -> 70:2 = 35 ohm
Allemaal leuk en aardig, maar is Rv niet gewoon het gemiddelde van R1 + R2 (ev. R3 etc.)?
Dat is gewoon TE simpel
Dit bericht is ge-edit door Joscross op 23-5-2005 21:30
Zit verschil tussen parallel en in serie he....
|
|
|
|
[RRT] Lost-P |
23-5-2005 21:32 |
| Posts: 4578 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Joscross
Pff, ik zit ff in de twist met vervangingsweerstand.
1/Rv = 1/R1 + 1/R2 etc..
Stel R1 is 30 ohm en R2 40 ohm
Dan is 1/Rv -> 2/70
Dan is Rv/1 -> 70:2 = 35 ohm
Allemaal leuk en aardig, maar is Rv niet gewoon het gemiddelde van R1 + R2 (ev. R3 etc.)?
Dat is gewoon TE simpel
Dit bericht is ge-edit door Joscross op 23-5-2005 21:30
in principe wel, maar je zit nog met paralel of serie schakeling
Edit:
Kut Bjorn
Dit bericht is ge-edit door [RRT] Lost-P op 23-5-2005 21:33
|
|
Chille Tune shit dan |
|
mulder |
23-5-2005 21:33 |
 Posts: 13701 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Thomaz
nee 1 / rv = 1 / r1 + 1 / r2 etc
toch ?
klopt
|
|
|
|
Blorn |
23-5-2005 21:33 |
 Posts: 13825 |
Ik was lekker eerder :P
|
|
|
|
mulder |
23-5-2005 21:33 |
|
|
Joscross |
23-5-2005 21:34 |
 Posts: 12501 |
Oh ja, ik bedoel dus parallel.
Quote: Oorspronkelijk gepost door: mulder
[...]
gemiddeld zou zijn dat je R1 plus R2 doet en dan deelt door twee, dan kom je ergens anders op uit
Volgens mij is (30+40)/2 toch echt 35:P
Nvm, ik heb het al
Je moet ze aan elkaar gelijk maken, niet meteen optellen.
Dit bericht is ge-edit door Joscross op 23-5-2005 21:38
|
|
|
|
Thomaz |
23-5-2005 21:37 |
 Posts: 510 |
Als je een vervangingsweerstand moet berekenen voor : R1 = 30 Ohm en R2 = 40 ohm ( parallel geschakeld )
kom ik op 1/30 + 1/40 = ANS
ANS tot de macht -1 = 17,1 Ohm
|
|
|
|
brutus |
23-5-2005 21:37 |
 Posts: 7934 |
kernfysica is wel lastig, met dracht enzo.
alfa deeltje is 4 2 He
beta 0 1 e
gamma 0 -1 y
toch?
|
|
nee maar goed ik bedoel, dat doen we nou al jaren zo.. |
|
Thomaz |
23-5-2005 21:39 |
 Posts: 510 |
is beta niet 0 -1 e , of heb ik da verkeerd ? zie hieronder :p
Dit bericht is ge-edit door Thomaz op 23-5-2005 21:40
|
|
|
|
Joscross |
23-5-2005 21:40 |
 Posts: 12501 |
-1 e bestaat niet 
Edit; bestaan wel (theoretisch) maar daar krijgen we niet mee te maken:P
Een e is uitzich zelf al -1.
Dit bericht is ge-edit door Joscross op 23-5-2005 21:40
|
|
|
|
Stefannn |
23-5-2005 21:43 |
 Posts: 2291 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: brutus
kernfysica is wel lastig, met dracht enzo.
alfa deeltje is 4 2 He
beta 0 1 e
gamma 0 -1 y
toch?
klopt
|
|
|
|
brutus |
23-5-2005 21:45 |
 Posts: 7934 |
Quote: Oorspronkelijk gepost door: Joscross
-1 e bestaat niet 
Edit; bestaan wel (theoretisch) maar daar krijgen we niet mee te maken:P
Een e is uitzich zelf al -1.
Dit bericht is ge-edit door Joscross op 23-5-2005 21:40
maar als je een reactie vergelijking heb kan je het wle zo schrijven?
|
|
nee maar goed ik bedoel, dat doen we nou al jaren zo.. |
|
brutus |
23-5-2005 21:45 |
 Posts: 7934 |
btw morgen pas om half 2 scheikunde, miss hier ff overleggen smorgens dat je vragen kan stellen enzo?
|
|
nee maar goed ik bedoel, dat doen we nou al jaren zo.. |
|
Thomaz |
23-5-2005 21:45 |
 Posts: 510 |
In mijn boek staat dit ,beide isotopen zijn Beta stralers :
144 56 Ba > 0 -1 e + 144 57 La
141 58 Ce > 0 -1 e + 141 59 ?
|
|
|
|
brutus |
23-5-2005 21:47 |
 Posts: 7934 |
staat in binas. staat ook wat voor straling ze uitzenden enzo
|
|
nee maar goed ik bedoel, dat doen we nou al jaren zo.. |
|
| Dit topic is 44703 keer bekeken. |
Log in om te kunnen reageren op dit onderwerp. |
|
Pagina 44 van 130
|
|