Main Forum - Grote auto topic deel 2

wedden van niet?
 

500 cubic inch..
Oftewel 500? inch
Je wilt naar ..? cm

Heeft niets te maken met inhoud omrekenen verder..
 

oke uitleg dan:

je hebt een kubieke inch.. die heeft dus een lengte een breedte en een hoogte, ok?

die wil je omrekenen naar cm..

dan moet je dus die lengte, die breedte ?n die hoogte vermenigvuldigen met 2,54
 

Hmm, got a point:P

ff narekenen:P
 

ja, ik ben waardeloos in uitleggen.. weet ik .. ben gelukkig geen leraar

oh hier een bron:
(hoe betrouwbaar die eruit ziet hebben we het even niet over )

http://www.motoplaza...own/kontakt/tips.htm
 

je had er sowieso al van uit kunnen gaan dat je berekening niet echt reeel was, ik zou degene die meer dan 7000 pk uit een 1.2 4t blokje haalt aan zn teelballen likken
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Ruben.

je had er sowieso al van uit kunnen gaan dat je berekening niet echt reeel was, ik zou degene die meer dan 7000 pk uit een 1.2 4t blokje haalt aan zn teelballen likken

---

kan niet.. je hebt maar 1 teelbal :P
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Baasbas

[...]


kan niet.. je hebt maar 1 teelbal :P

---

nee sorry, het zijn dr echt 2, er hoeft er maar 1 van de 2 te functioneren om kindjes te kunnen krijgen, maar je hebt er 2, voel voor de zekerheid maar even
 

nee sorry, je hebt maar 1 teelbal.. en 1 zaadbal..

je hebt maar weinig aandacht besteedt aan je ballen zo te horen

damn gaat nergens meer over zo

laatste x dat ik biologie gehad heb was in de 3e van de middelbare school ik vind ballen gewoon fascinerend?

Dit bericht is ge-edit door Baasbas op 9-2-2005 23:38
 

maar 1 jaar bio gehad
 

maar niet aan die van mij holmes

waarom een actieve woofer??

je moet de kabels toch leggen,en ik vin t effect van die dingen altijd zwaar tegen vallen.
je kan beter een 4 kanaals versterker kopen en een losse sub(met of zonder kist)en de andere 2 kanalen gebruiken voor achter,maar liever voor voor speakers.

maar das mijn mening.
 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Joscross

[...]

Edit; nee
[...]

Rpm staat volgens mij altijd nog voor Rounds Per Minute. Aannemend dat light to light voor de run staat?
[...]

Dat zijn de omwentelingen die ie (bijna) in totaal maakt

---

Oke.
Gaan we even logisch doen.

Hij doet 540rpm start-finish volgens jou ?
Terwijl ie 900 revolutions moet leven voor de burnout+race.
Dat zou dus betekenen dat ie (540/15 = 36 omwentelingen verbruikt voor de race zelf (4sec)
En dan houd ie er dus 864 over voor de burnout ?
Zou betekenen dat die burnout meer dan anderhalve minuut duurt .

Logisch nadenken is ook een vak om 12 uur 's nachts :p.

_{540rpm die daar staat is dus een tikfoutje, moest revolutions zijn}

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Baasbas

nee sorry, je hebt maar 1 teelbal.. en 1 zaadbal..

---

Teelbal=zaadbal.
Je hebt er dus van beide 2 omdat ze gewoon 1 en dezelfde zijn (als je het nog volgt na alle 1tjes en 2tjes).

_{veel verder offtopic kan het niet, of wel ?}

Dit bericht is ge-edit door Blukaap2 op 10-2-2005 0:24
 

Mja, verder niet nagerekent, klopt zo idd niet:P
En light to light, staat wel voor de run zelf?
 

Quote:

---

Teelbal=zaadbal.
Je hebt er dus van beide 2 omdat ze gewoon 1 en dezelfde zijn (als je het nog volgt na alle 1tjes en 2tjes).

---

damn.. hebben we nou 4 ballen?? Sinds wanneer is dat dan
http://www.uzleuven....anatomie/teelballen/

http://www.freya.nl/medisch/mesapesa.htm

Quote:

---

En light to light, staat wel voor de run zelf?

---

ik dacht eerst aan die 'kerstboom' het aangaan van de eerste lamp t/m het aangaan van de laatste , het groene licht..

 

Quote:

---

Oorspronkelijk gepost door: Baasbas
damn.. hebben we nou 4 ballen?? Sinds wanneer is dat dan

---

Je leest verkeerd schattebout (al stond het er wat ongelukkig ).
Je hebt 2 ballen in totaal die zowel teelbal als zaadbal genoemd kunnen worden :p.