Brommerforum.nl - Print

Brommerforum.nl - Print: Reply

Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'brommerforum wereldrecordpoging' (ID 33326).
De reply is geschreven door Henk-88 (UserID 4824) op 18-11-2005 10:48.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: nielsje 89
inderdaad, maar hoe kan guinnes dan checken of et 50 cc is? dat is tog niet te controleren? anders moeten we ff uitzoeken of dat met die oldtimers wel et geval was. ik heb namelijk ook een gehoonde cil dus dat zouden ze dan wel erg precies moeten checken!

Tja, het is bij mijn weten nog niet zo dat het uithonen van bromfietscilinders verboden is; er is dus bij de uitvoering van de wet enige marge volgens mij.
Diezelfde marge kun je vrij makkelijk inbouwen in de definitie van wat voor Guinnes -in ons geval- zou moeten gelden voor wat wij een bromfiets noemen.
Ik weet niet in hoeverre die definitie door onszelf te bepalen zou zijn, maar als wij die definitie zelf -gedeeltelijk- kunnen bepalen dan zou het natuurlijk niet slim zijn om daarvoor de wettelijke omschrijving te hanteren.
Beter zou dan zijn de bromfiets te omschrijven als: een gemotoriseerde tweewieler die als bromfiets staat aangemeld en als bromfiets is verzekerd.

Verder lijkt het mij logisch dat ook de organisatoren van de andere recordpogingen zich hebben ingedekt voor het geval ??n van de deelnemers -al dan niet bewust- meer cilinderinhoud hebben dan wettelijk toegestaan. Op deze manier komt het ook Guinnes beter uit natuurlijk omdat ze de cilinderinhoud niet meer hoeven te checken maar slechts het aantal deelnemers en -wss steekproefsgewijs- hun verzekeringsbewijzen.

Probeer dus 'ns inzicht te krijgen in hoe -de lui van Guinnes bij- de vorige recordhouders de bromfiets hebben gedefini?erd.