Brommerforum.nl - Print: Reply


Deze reply is gepost in de afdeling Main Forum in het onderwerp 'Grote auto topic' (ID 12795).
De reply is geschreven door NSR RULEZZ (UserID 571) op 17-11-2003 20:52.

Quote:
Oorspronkelijk gepost door: 70malossi

waarom valt er met mij niet te praten.
geef eens contra argumenten!

ik probeer hier de discussie een beetje op niveau te houden door welgeplaatse reele feiten te geven.

als er iemand over een crx begint.ooooh super auto want heefd 160 pk uit 1,6 liter,en ik overtref dat,dat mag dan dus niet.


ik heb t wel over een auto die 4 keer zo duur is dan een crx dus daar mag ik idd ook wat meer van verwachten.

maar je kunt nog wel 160 pk uit 1,6 liter halen als je er niet fatsoenlijk en veilig mee kunt rijden heb je er nogt niks aan.
kun je heel stoer ouwehoeren maar wat heb je eraan.
ooh,ik heb een kettingzaag met 100 pk,ja heel fijn dat de ketting om je oren vliegt.
precies t zelfde(of toch bijna)

ik investeer liever in betere wegligging dan in vermogem.
heel stoer optrekken tot er een bocht komt en dr dan doorheen kruipen omdat ie anders omrolt.dan ben je de man.




crx heeft wel een goede wegligging zeker met dat speciale race onderstel kost wat maar dan heb je ook wat
met 140 over de weg heen de bestuurder stuurt scherp heen enweer zichzachent over de weg en dat ding ligt gewoon superstrak op de weg

hoe kom jij erbij dat een crx slechte wegliging heeft?


verder vind ik je vergelijking nou niet helemaal juist
1.6 met 160 pk is wel degelijk veel helemaal als je bekijkt dat er verder helemaal niks aan gebeurt is niks snelle chips en wat voor tuning zooi erop
dr zijn gewoon niet veel/geen auto's die dat zo nadoen, uit hetzelfde bouwjaar gti/gsi

nogmaals het is gewoon goed gedaan van honda daar vind ik de vw gti'tjes en opel gsi'tjes niks bij

je zegt zelf dat je het over een auto hebt die 4x zo duur is.... mag je wel wat meer verwachten he


Copyright © 2000 - 2016 - All rights reserved