| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
Geplaatst door: koekie - 1-3-2010 21:49 uur | Bron: FlakkeeWeb
Praktijkexamen bromfiets 1 maart van start
CBR verwacht ruim 60.000 kandidaten.
Het praktijkexamen voor de bromfiets en brommobiel gaat definitief per 1 maart 2010 van start. Wie het bromfietsrijbewijs wil halen en geen ander rijbewijs heeft moet naast een theorie-examen ook een praktijkexamen afleggen. Met de maatregel wil de overheid de veiligheid van bromfietsers, snorfietsers en brommobielers vergroten.
Het CBR, dat deze nieuwe examens zal gaan afnemen, heeft ruim 60 examinatoren in de startblokken staan. Rijscholen kunnen de examens nu al reserveren.
Voor wie?
Het bromfietsrijbewijs (categorie AM) geldt voor iedereen vanaf 16 jaar die bromfiets, snorfiets of brommobiel wil rijden. Bromfietsen en brommobielen zijn herkenbaar aan de gele kentekenplaat. Snorfietsen, waaronder de zogenaamde "spartamet", hebben een blauwe kentekenplaat. Voor elektrische fietsen en
gehandicaptenvoertuigen, zoals scootmobiels, is geen rijbewijs nodig. Hiervoor hoeft dan ook geen examen te worden gedaan.
Bromfiets
Er komen twee verschillende praktijkexamens: een voor de bromfiets en een voor de brommobiel. Het praktijkexamen voor de bromfiets zal vooral door 16- en 17 jarigen worden afgelegd. Wie snorfiets wil gaan rijden moet ook een bromfietspraktijkexamen doen. Het praktijkexamen bromfiets wordt afgenomen op de openbare weg. Verkeersdeelneming staat centraal maar de examinator beoordeelt ook of de kandidaat de bromfiets goed beheerst. De examinator volgt de kandidaat op een eigen bromfiets. Voor deze groep verwacht het CBR zo'n 60.000 kandidaten op jaarbasis.
Brommobiel
Daarnaast komt er een praktijkexamen voor de brommobiel. Dit examen richt zich vooral op de oudere, minder mobiele weggebruiker. De kandidaat wordt voornamelijk getoetst op voertuigbeheersing. Het CBR verwacht ongeveer 1500 brommobielexamen per jaar te gaan afnemen. Voordat beide groepen rijlessen mogen gaan volgen moeten zij eerst slagen voor het theorie-examen. Zowel voor de bromfiets als de brommobiel is dat hetzelfde examen.
Voorbereiden
De beste resultaten worden verwacht door een goede voorbereiding op het examen. Kandidaten kunnen bij ruim 500 rijscholen verspreid door het hele land terecht voor rijlessen. Door het nemen van praktijklessen bouwt de kandidaat ervaringsuren op en leert hij de gevaren op de weg.
|
Pagina 5 van 7
|
 Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
 hggf |
2-3-2010 23:55  |
Posts: 1404 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hells Hobbit
16e verjaardag (of iets later)... met knikkende knieen op het fietsje naar cbr om daar na 35euro en een uur zweten naar buiten te lopen als een (jonge)man. Direct dat ding uit de schuur trekken om je vrijheid te claimen, met bonzend hart eerste rondje door de polder terwijl je voor het eerst een gemotoriseerd voertuig bestuurt.
zo was het en zo hoort het te zijn.
Nu zal je eerste ritje met dikke motor kleding zijn en een zware shag rokende instructeur met een dikke borstel snor die het jou allemaal wel eens even haar fijn uit zal leggen. Tegen de tijd dat je zelf mag rijden is alle charme er vanaf en ga je uitdaging zoeken in het opvoeren.
erg jammer maar het zal wel nodig zijn ofzo 
Dat is mooi gezegd, dit ga ik bewaren.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| Hells Hobbit |
2-3-2010 23:59 |
Posts: 1793 |
naast botte beunhaas ben ik in mijn vrije tijd poëet 
cyfers over ongevallen met brommers liegen er niet om, toch vraag ik me af of het nu zo verstandig is om mensen tegen zichzelf te gaan lopen beschermen.
Dat je training nodig hebt voor je een auto van ruim 1000kg bij 120km/h kan beheersen makes sense. Maar een 50cc pruttel dingetje waar je 40 mee mag (beetje wielrenner haalt je in) en niet veel zwaarder is dan een fiets moet je gewoon met een gezond stel hersenen kunnen beheersen.
Tijdens mijn allereerste ritje vermeed ik grote kruisingen en als ik er toch langs moest dan nam ik het voetpad als ik het niet vertrouwde. Niet heel heldhaftig maar goed voor je gevaar herkenning.
Volgens mij heeft de overheid het al druk zat dus laat den haag liever aansporen op verstandigheid dan mensen tegen zichzelf te gaan lopen beschermen. Straks krijg je nog een rijbewijs voor de strijkbout, en dan zal je zien dat je je vinger beknelt bij het opklappen van de plank 
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:03 uur.
|
|
|
|
| hggf |
3-3-2010 0:05 |
Posts: 1404 |
Mijn eerste ritje was op een achteraf weggetje, daar leer je je brommer ff kennen zeg maar.
En ik reed samen met een vriend die al wat langer brommer reed, dat helpt ook al een hoop, die weet inmiddels ongeveer wel wat je wel en niet met je brommer kan doen enzo.
En toen ik de 3e keer naar school reed zag ik een fietser over het hoofd, de auto voor me zag hem wel (gelukkig) maar toen ree ik tegen die auto aan. (jammer).
Toen wel weer wat geleerd, eerst op het voertuig voor je letten, en dan pas kijken naar fietsers. 
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hells Hobbit
naast botte beunhaas ben ik in mijn vrije tijd poëet
cyfers over ongevallen met brommers liegen er niet om, toch vraag ik me af of het nu zo verstandig is om mensen tegen zichzelf te gaan lopen beschermen.
Dat je training nodig hebt voor je een auto van ruim 1000kg bij 120km/h kan beheersen makes sense. Maar een 50cc pruttel dingetje waar je 40 mee mag (beetje wielrenner haalt je in) en niet veel zwaarder is dan een fiets moet je gewoon met een gezond stel hersenen kunnen beheersen.
Tijdens mijn allereerste ritje vermeed ik grote kruisingen en als ik er toch langs moest dan nam ik het voetpad als ik het niet vertrouwde. Niet heel heldhaftig maar goed voor je gevaar herkenning.
Volgens mij heeft de overheid het al druk zat dus laat den haag liever aansporen op verstandigheid dan mensen tegen zichzelf te gaan lopen beschermen. Straks krijg je nog een rijbewijs voor de strijkbout, en dan zal je zien dat je je vinger beknelt bij het opklappen van de plank
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:03 uur.
Ervaring??
Dit bericht is gewijzigd door hggf op 3-3-2010 om 0:07 uur.
Dit bericht is gewijzigd door hggf op 3-3-2010 om 0:12 uur.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| Makrolon |
3-3-2010 0:08 |
|
|
| Hells Hobbit |
3-3-2010 0:14 |
Posts: 1793 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Makrolon
[...]
Het gaat toch niet om het beheersen? Het gaat om verkeersinzicht. Weten wat te doen, hoe je je gedraagt. Er zijn zat mensen die niet zoals jij voorzichtig doen, maar die denken: Ik kan goed rijden! daarvoor is zon praktijk examen een uitkomst. of daartegen eigenlijk
klopt, maar wat doe je dan? je leert mensen af risico volle bezigheden te herkennen en zelf op een veilige manier op te lossen. Door alles voor te kauwen en mensen tegen zich zelf te beschermen maak je de wereld niet veiliger volgens mij. Komen ze een situatie tegen (in het verkeer) de ze geheel vreemd zijn hebben ze minder intuïtie om te anticiperen als iemand die bewust is van risico's.
Om de filosofische spanningsboog wat verder te trekken: survival of the fittest heeft ons gemaakt tot wie we zijn: doordat apen die niet over bomen konden lopen op de grond vielen en opgegeten werden bleven de handige apen over. Niet dat ik direct wil zeggen dat brommerrijders domme apen zijn maar het druist ergens tegen de natuur in om verstandige lui in te perken zodat de dwaze zichzelf (wellicht) minder snel kapot rijden. Als je mensen verstand bij brengt, blijft dit ook hangen na het rij examen, terwijl mensen zonder verstand maar mèt rijbewijs later alsnog domme dingen gaan doen.
pff, ik ga gou naar bed voordat ik te filosofisch wordt 
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:22 uur.
|
|
|
|
| hggf |
3-3-2010 0:31 |
Posts: 1404 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hells Hobbit
[...]
klopt, maar wat doe je dan? je leert mensen af risico volle bezigheden te herkennen en zelf op een veilige manier op te lossen. Door alles voor te kauwen en mensen tegen zich zelf te beschermen maak je de wereld niet veiliger volgens mij. Komen ze een situatie tegen (in het verkeer) de ze geheel vreemd zijn hebben ze minder intuïtie om te anticiperen als iemand die bewust is van risico's.
Om de filosofische spanningsboog wat verder te trekken: survival of the fittest heeft ons gemaakt tot wie we zijn: doordat apen die niet over bomen konden lopen op de grond vielen en opgegeten werden bleven de handige apen over. Niet dat ik direct wil zeggen dat brommerrijders domme apen zijn maar het druist ergens tegen de natuur in om verstandige lui in te perken zodat de dwaze zichzelf (wellicht) minder snel kapot rijden. Als je mensen verstand bij brengt, blijft dit ook hangen na het rij examen, terwijl mensen zonder verstand maar mèt rijbewijs later alsnog domme dingen gaan doen.
pff, ik ga gou naar bed voordat ik te filosofisch wordt
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:22 uur.
Helemaal met je eens.
Alleen gebeurt het vaak dat bij ongeluk dat door een dwaas is veroorzaakt ook verstandige mensen gewond raken.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| Hells Hobbit |
3-3-2010 0:41 |
Posts: 1793 |
klopt daarom is een auto rijbewijs ook logisch. Een wendbaardere brommer met een lagere massa en veel kleiner frontaal oppervlak en een theoretische snelheid van max 40km/h heeft veel minder risico op menselijk letsel aan derden.
ben wel benieuwd naar cijfers over bij hoeveel dodelijke ongevallen met niet opgevoerde bromfietsen het een omstander betreft. Dat er teveel dodelijke ongevallen zijn is duidelijk, maar hoe vaak het dan een omstander betreft die omkomt agv slechte rijvaardigheid van de bromfietser is volgens mij een erg relevant gegeven voor dit nieuwe rijbewijs.
edit: het rijbewijs is ook voor snorfietsen, dat zijn vrijwel nooit schakel brommers ofwel zware fietsen waar je niet zelf hoeft te trappen. damn 
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:45 uur.
|
|
|
|
| hggf |
3-3-2010 0:45 |
Posts: 1404 |
Idd.
Wat ik zijn gaat idd meer op voor de auto.
En daarom is het goed om met een brommertje te beginnen, omdat je dan tog niet veel schade kan aanrichten. (als je je aan de 45km snelheidslimiet houd, dat is )
Ik kan met mijn fiets ook makkelijk 25 kmh halen, heb ik nu ook een rijbewijs nodig?? Nee tog??
Dit bericht is gewijzigd door hggf op 3-3-2010 om 0:47 uur.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| Hells Hobbit |
3-3-2010 0:48 |
Posts: 1793 |
jep, en volgens mij zit er meer risico in het opvoeren dan in puur het rijden an sich. Niemand heeft er baat bij brokken te rijden. Regels tegen opvoeren zijn er al genoeg dus daar zou een rbw niet nodig voor hoeven zijn. Waarschijnlijk gaat het rbw op termijn ook dienen als maatregel tegen opvoeren door een punten systeem betere geristratie etc.
nogmaals: dat je voor snorfietsen ook een rijbewijs nodig hebt, maar geen helm daar sta ik helemaal van versteld.
|
|
|
|
| hggf |
3-3-2010 0:58 |
Posts: 1404 |
Tja Nederland en haar kromme regeltjes.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| tjeerdie |
3-3-2010 13:56 |
Posts: 251 |
Ik vind het maar onzin.
ik ervaar hetzelf al hetzelfde als fietsen
alleen 25 km/h sneller (officieel dan)
Kijk als de maximumsnelheid nou ook even omhoog gegooid zou worden, oké. Maar als het zo moet? 
Dit bericht is gewijzigd door tjeerdie op 4-3-2010 om 18:32 uur.
|
|
|
|
| hatsjie |
3-3-2010 14:31 |
| Posts: 185 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: tjeerdie
Ik vind het maar onzin.
Het is toch bijna het zelfde als fietsen?
alleen 25 km/h sneller (officieel dan)
Kijk als de maximumsnelheid nou ook even omhoog gegooid zou worden, oké. Maar als het zo moet?
Ehhh... hetzelfde als fietsen?!?
Juist ja...
|
|
|
|
| pitsko |
3-3-2010 15:20 |
Posts: 532 |
Ik denk dat nu het grotendeel, wat eerst nog stevig moest sparen voor een brommer, afziet van het brommer-rijden en doorgaat voor de auto
|
|
Dus. |
|
| RBN |
3-3-2010 15:37 |
Posts: 858 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: pitsko
Ik denk dat nu het grotendeel, wat eerst nog stevig moest sparen voor een brommer, afziet van het brommer-rijden en doorgaat voor de auto
juist, niemand heeft er meer zin in. Wel jammer
Gelukkig hebben wij nog een net het brommertijdperk mee gemaakt
|
|
|
|
| antonhonda |
3-3-2010 16:07 |
Posts: 3616 |
als je nou 16 word en t kost zo veel ist jammer
moet je veel sparen of op auto wachten
maar als je nou een brommer/scooterzaak heb
verlies je ook echt een hoop omzet
|
|
Ri-jen of racen dat maakt heel wat uut, niet enkel de snelheid, maar ook het geluud |
|
| hggf |
3-3-2010 16:12 |
Posts: 1404 |
Als ik een scooter/brommer zaak zou hebben zou ik de overheid aanklagen en om financiële steun vragen.
|
|
Politiek bedrijven met de bijbel in de hand is net als koken met stront aan je vingers... |
|
| puch dexter |
3-3-2010 17:10 |
Posts: 3011 |
illegaal rijden word steeds meer gestimuleerd
|
|
|
|
| Dennis_mt5 |
3-3-2010 17:56 |
|
|
| 2SLOW4ME |
3-3-2010 18:03 |
Posts: 1944 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: puch dexter
illegaal rijden word steeds meer gestimuleerd
zou dan weer net lullig zijn als ik opeens "perongeluk" dat zij straatje uit schiet..
|
|
It's better to regret something you did, than to regret something you didn't do.. |
|
| RBN |
3-3-2010 18:05 |
Posts: 858 |
Maar zouden jullie met deze kosten en tijdsinvesteringen nog je brommerrijbewijs hebben gehaald?
Ik in iedergeval niet, ben ook pas echt met meerdere brommer bezig gegaan toen ik eenmaal me rijbewijs had..
Nu ben ik natuurlijk blij dat ik het wel heb, en dat ik tenminste nog een brommerjeugd mag meemaken. Maar op dat moment was het ook omdat het zo goedkoop was.
Dit bericht is gewijzigd door RBN op 3-3-2010 om 18:06 uur.
|
|
|
|
| JohanSendapower |
3-3-2010 18:09 |
Posts: 307 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: RBN
Als je eenmaal je rijbewijs hebt ga je echt niet meer op een koud brommertje zitten hoor, dat weet ik wel zeker. En met je motorrijbewijs al helemaal niet.
Het moet gewoon onder ogen worden gezien: brommers en scooters gaan gewoon afnemen.
Ook de hele handel erin. Alleen jongeren kopen dure onderdelen e.d. Sommige ouderen die nog op een brommertje rijden, kopen eenmalig een tomosje en rijden daar dan de rest van hun leven op.
Het zal nog wel een beetje blijven, maar het glorie-tijdperk van de brommer is achter de rug.
Er zijn ook nog steeds mensen die een 4 jarige (5dagen in de week) opleiding hebben, en die mischien ook nog wel naar een HBO willen.
Op zaterdag's en s'avonds door de week, kun je dan nog een beetje geld verdienen.
weekendje stappen, onderhoud brommer, andere hobby, rijbewijs auto/moter halen.
Dan mag jij mij vertellen waar uberhaubt dat geld weg moet komen om een auto of moter op de weg te houden. een auto of moter kopen is zo gedaan van je welverdiende spaarcentjes.. maar die hebben ook maandelijkse kosten, en die liggen nogal wat hoger dan een brommer..
Dus er blijven heus wel brommers verkocht worden, en er zijn ook heus wel mensen ouder dan 18 (die mischien wel een rijbewijs hebben) die nog steeds brommer rijden ivm financieel geldgebrek.
|
|
Hopende u bij deze genoeg geinformeerd te hebben over bovenstaand onderwerp |
|
| Martijn II - Forum en Sales Moderator |
3-3-2010 18:54 |
Posts: 9841 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Hells Hobbit
[...]
klopt, maar wat doe je dan? je leert mensen af risico volle bezigheden te herkennen en zelf op een veilige manier op te lossen. Door alles voor te kauwen en mensen tegen zich zelf te beschermen maak je de wereld niet veiliger volgens mij. Komen ze een situatie tegen (in het verkeer) de ze geheel vreemd zijn hebben ze minder intuïtie om te anticiperen als iemand die bewust is van risico's.
Om de filosofische spanningsboog wat verder te trekken: survival of the fittest heeft ons gemaakt tot wie we zijn: doordat apen die niet over bomen konden lopen op de grond vielen en opgegeten werden bleven de handige apen over. Niet dat ik direct wil zeggen dat brommerrijders domme apen zijn maar het druist ergens tegen de natuur in om verstandige lui in te perken zodat de dwaze zichzelf (wellicht) minder snel kapot rijden. Als je mensen verstand bij brengt, blijft dit ook hangen na het rij examen, terwijl mensen zonder verstand maar mèt rijbewijs later alsnog domme dingen gaan doen.
pff, ik ga gou naar bed voordat ik te filosofisch wordt
Dit bericht is gewijzigd door Hells Hobbit op 3-3-2010 om 0:22 uur.
sommige mensen kun je geen verstand bijbrengen en dan moet je selecteren.
Ze proberen je een klein beetje te leren hoe het moet. Ben je niet in staat het te leren, dan kom je niet de weg op. Lijkt me prima toch?
Beter dan dat die lui weer in het ziekenhuis liggen, mensen meesleuren en daardoor alleen maar geld kosten terwijl ze toch al kansarm waren (want ze kunnen blijkbaar niet al te best leren...)
Dus het is heel lief dat je de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf wilt leggen, daar ben ik het ook 100% mee eens...maar er moet wel geselecteerd worden vantevoren.
Vraag me alleen af of het theorieexamen daar ook niet voldoende voor was... lomperiken komen daar ook niet doorheen...
|
|
Too cool for school! |
|
| RBN |
3-3-2010 19:55 |
Posts: 858 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Martijn II
[...]
Vraag me alleen af of het theorieexamen daar ook niet voldoende voor was... lomperiken komen daar ook niet doorheen...
Blijkbaar wel
|
|
|
|
| 4Stroke |
3-3-2010 20:05 |
Posts: 1687 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: RBN
[...]
Blijkbaar wel
Dat, en tja als je toestemming hebt om meer geld uit de jeugd te persen.. waarom niet? Meer kans dat mensen niet slagen, dus meer examens (theorie zowel als praktijk) en aan de +kant voor het verkeer ook wat meer veiligheid hoop je maar dan. Want ik zou mensen geen ongelijk geven als ze geen brommerrijbewijs zouden hebben en gewoon zouden gaan rijden. De geld-uitpersing is gewoon asociaal vind ik
|
|
Trekt je scooter niet door? Bel een loodgieter |
|
| RBN |
3-3-2010 20:07 |
Posts: 858 |
Hoeveel is de boete voor zonder rijbewijs rijden?
|
|
|
|
| Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
Pagina 5 van 7
|
|
