| Brommerforum.nl wordt gehost door: |
 |
|
|
Geplaatst door: christianos - 30-10-2007 11:43 uur | Bron: nu.nl
AMSTERDAM - Minister Eurlings van Verkeer en Waterstaat wil het voor 17-jarigen mogelijk maken hun rijbewijs te halen. Tot hun achttiende jaar mogen ze dan alleen onder begeleiding autorijden.
Eurlings wil dat jongeren al vanaf 17 jaar extra rijervaring kunnen opdoen. Dat moet wel onder begeleiding van een ervaren bestuurder van 18 jaar of ouder.
Deze begeleider hoeft geen professionele rijinstructeur te zijn. Hoe meer rijervaring, hoe minder ongelukken, redeneert de bewindsman.
In Duitsland lopen al experimenten waarin 17-jarigen hun rijbewijs mogen halen waarmee zij onder begeleiding de straat op kunnen. Deze proeven zijn hoopgevend, aldus Eurlings dinsdag. Het blijkt dat deze jeugdige bestuurders minder brokken maken.
 De verkeersminister gaat wel eerst onderzoeken hoe de politie de verruiming van de regels moet controleren. Daarnaast is het de vraag wie aansprakelijk moet worden gesteld bij bijvoorbeeld een ongeluk.
In eerste instantie wil Eurlings het begeleid autorijden op 17-jarige leeftijd als experiment invoeren.
De Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) is positief. De SWOV verwacht ook een gunstig effect voor de verkeersveiligheid.
In Zweden, waar ongeveer vijf jaar geleden een soortgelijke proef plaatsvond en waar zelfs 16-jarigen eraan meededen, is het aantal ernstige ongevallen met 40 procent afgenomen, aldus onderzoekster Divera Twisk.
Begeleid autorijden heeft volgens haar nog een ander voordeel. "Het ontmoedigt bromfietsen, dat veel gevaarlijker is dan autorijden. Jongeren, die nu een theorie- en straks ook een praktijkexamen voor de brommer moeten doen, zullen liever een jaar wachten."
Het experiment zou volgens de SWOV wel zeker vier of vijf jaar moeten duren om een betrouwbaar beeld te krijgen.
De BOVAG, waarbij ongeveer negenhonderd rijscholen zijn aangesloten, vindt echter niet dat zomaar iedereen met een rijbewijs een jonge automobilist kan begeleiden. De branche pleit voor geselecteerde en geschoolde begeleiders, die bij rijscholen de benodigde cursussen kunnen volgen.
|
Pagina 4 van 5
|
 Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
 renoeius |
30-10-2007 21:52  |
Posts: 6409 |
hier in Oostenrijk ken ik een duitse meid die ook haar rijbewijs heeft gehaald toen ze 17 was, maar die kan dus echt totaal niet rijden. ik weet niet of het aan haar leeftijd ligt of gewoon het feit dat ze van het vrouwelijk geslacht is :P.
|
|
|
|
| fluxburn3r |
30-10-2007 23:28 |
Posts: 256 |
tja vind het niet echt iets positiefs, sowieso is het inderdaad weer extra geld in het laatje zodra er "geschoolde bijrijders" bij moeten zitten, je krijgt personen van 17 die even denken laat ik zonder mams of paps de auto gaan blazen over de snelweg met 180 (ze zien toch niet dat ik geen 18 ben), het argument dat er dan minder brommers worden gekocht/bereden is in zekere mate wel waar alleen mensen zijn toch nog lui genoeg om zelfs voor dat jaartje nog even bromfiets rijbewijs te gaan halen zodat ze nog even lekker lui naar hun school of werk kunnen zodat ze niet in de file hoeven te staan of zich kunnen uitsloven tegenover hun vrienden daarbij krijgt de overheid ook minder geld in het laatje doordat er minder brommers op de roller hoeven omdat er dus minder op de weg rijden.
daarbij heb je inderdaad wel dat je misschien wat meer verkeersinzicht krijgt, maar waarom zou je dat moeten krijgen als je al gewoon normaal moet autolessen... daar doe je ook verkeersinzicht mee op, nee schaf dan in godsnaam die snelcursussen af van 10 dagen, je rijd 10 dagen haalt je examen gaat de weg op en hebt geen idee hoe het verkeer in elkaar zit.
misschien moet de overheid er eens over gaan nadenken om juist meer mensen op de brommer te krijgen zodat het file probleem zich oplost.
Dit bericht is gewijzigd door fluxburn3r op 30-10-2007 om 23:29 uur.
|
|
|
|
| zwarte-beuner |
30-10-2007 23:30 |
Posts: 2651 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: fluxburn3r
tja vind het niet echt iets positiefs, sowieso is het inderdaad weer extra geld in het laatje zodra er "geschoolde bijrijders" bij moeten zitten, je krijgt personen van 17 die even denken laat ik zonder mams of paps de auto gaan blazen over de snelweg met 180 (ze zien toch niet dat ik geen 18 ben), het argument dat er dan minder brommers worden gekocht/bereden is in zekere mate wel waar alleen mensen zijn toch nog lui genoeg om zelfs voor dat jaartje nog even bromfiets rijbewijs te gaan halen zodat ze nog even lekker lui naar hun school of werk kunnen zodat ze niet in de file hoeven te staan of zich kunnen uitsloven tegenover hun vrienden daarbij krijgt de overheid ook minder geld in het laatje doordat er minder brommers op de roller hoeven omdat er dus minder op de weg rijden.
daarbij heb je inderdaad wel dat je misschien wat meer verkeersinzicht krijgt, maar waarom zou je dat moeten krijgen als je al gewoon normaal moet autolessen... daar doe je ook verkeersinzicht mee op, nee schaf dan in godsnaam die snelcursussen af van 10 dagen, je rijd 10 dagen haalt je examen gaat de weg op en hebt geen idee hoe het verkeer in elkaar zit.
misschien moet de overheid er eens over gaan nadenken om juist meer mensen op de brommer te krijgen zodat het file probleem zich oplost.
Dit bericht is gewijzigd door fluxburn3r op 30-10-2007 om 23:29 uur.
EN all HUN!! milleu problemen!!! brommer rijd tog zuiniger dan auto:P
|
|
brommerloos |
|
| mtx-motard |
30-10-2007 23:31 |
Posts: 14947 |
doe rustig, tis niet eens cker 
en als jij grijze haren krijgt word het dan pas ingevoerd.
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: dtr_fahrer
[...]
EN all HUN!! milleu problemen!!! brommer rijd tog zuiniger dan auto:P
with stupid
gemiddelde auto 1:15
gemiddelde brommer 1:20 ofzo
en brommer verstookt veel olie, en veel onverbrande benzine deeltjes, lekt vaak moterolie op het wegdek.
Dit bericht is gewijzigd door mtx-motard op 30-10-2007 om 23:32 uur.
|
|
Ik wou wat groters dan een Golf.. Nu heb ik een Volkswagen Tsunami |
|
| fluxburn3r |
30-10-2007 23:36 |
Posts: 256 |
haha ja maar ik heb mijn autorijbewijs al en ben nu bezig voor motorrijbewijs... ik heb geen zin in 17jarige kindertjes die even met 180 zonder mams de snelweg op duiken of die met 80 door een woonwijk gaan crossen. en het gaat er niet om dat er mij onrecht wordt aangedana omdat ik mijn rijbewijs op m´n 18de heb moeten halen, maar gewoon om het probleem dat zij ervan maken. ze moeten echt even logisch gaan nadenken. ga mensen supporten om op die brommer te stappen om van die files af te komen in plaats van vervroegd extra mensen de weg op sturen met een koekblik, desnoods ga je het motorrijden ook supporten eventueel een of andere leuke teruggaaf op de kosten ervan omdat je meehelpt de files te verminderen, wedden dat mensen voor dat geld snel een alternatief gaan zoeken, vooral de 17jarige kindjes die geen geld op hun rug hebben groeien.
|
|
|
|
| mblover |
30-10-2007 23:51 |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: fluxburn3r
daarbij heb je inderdaad wel dat je misschien wat meer verkeersinzicht krijgt, maar waarom zou je dat moeten krijgen als je al gewoon normaal moet autolessen...
Uh, omdat je van kilometers maken meer leert als van een paar uur rondrijden met een zeurende instructeur naast je?
iig, dat is mijn beleving, of nouja, was want ik heb m'n plasticje
oh en ik boek 1:8 diesel en ik ben er trots op, zullen eens lekker wat rommel de lucht in blazen...
stom gezeik zeg over dat milieu... 
Dit bericht is gewijzigd door mblover op 30-10-2007 om 23:53 uur.
|
|
|
|
| Jelmer MX |
30-10-2007 23:52 |
|
|
| Frysk |
30-10-2007 23:53 |
|
|
| fluxburn3r |
31-10-2007 0:11 |
Posts: 256 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]
Uh, omdat je van kilometers maken meer leert als van een paar uur rondrijden met een zeurende instructeur naast je?
iig, dat is mijn beleving, of nouja, was want ik heb m'n plasticje
oh en ik boek 1:8 diesel en ik ben er trots op, zullen eens lekker wat rommel de lucht in blazen...
stom gezeik zeg over dat milieu...
Dit bericht is gewijzigd door mblover op 30-10-2007 om 23:53 uur.
zodra een instructeur je klaar vindt om af te rijden heb je over het algemeen al aardig wat uurtjes erop zitten en anders doe je heel snel ervaring op, je wordt niet zomaar een examen aangeboden hoor.
en je leert toch pas rijden als je je plasticje heb en in dat geval word het dan pas op eht moment dat je zonder je ouders gaat rijden omdat je toch je eigen rijstijl gaat maken dan en er dan helemaal niemand meer naast je zit om je te corrigeren dus opzich snap ik de hele functie er niet van. ik vind het fijner zoals het nu is, hele tijd lessen met een zeurende instructeur die wel zorgt dat je in 1 keer slaagt en je een goed gevoel geetf en dan in je eentje de weg verkennen (1ste keer moest mama wel mee omdat ze wilde zien hoe ik reed) want als je in je eentje rijd zonder iemand die kan ingrijpen heetf het veel meer impact en let je juist heel goed op in het begin (uitzonderingen daar gelaten), je leert nog steeds het meeste van je eigen fouten en van zelf moeten nadenken over wat je doet en hoe je het doet.
|
|
|
|
| Jelmer MX |
31-10-2007 0:12 |
|
|
| MTX_Shadow |
31-10-2007 0:30 |
Posts: 150 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]
Uh, omdat je van kilometers maken meer leert als van een paar uur rondrijden met een zeurende instructeur naast je?
iig, dat is mijn beleving, of nouja, was want ik heb m'n plasticje
oh en ik boek 1:8 diesel en ik ben er trots op, zullen eens lekker wat rommel de lucht in blazen...
stom gezeik zeg over dat milieu...
Dit bericht is gewijzigd door mblover op 30-10-2007 om 23:53 uur.
Fossiele brandstof is niet oneindig kortom gezeik over mileu?? we hebben dalijk miljarden kilos oud focking ijzer over de hele wereld staan die niet meer vooruit komen omdat er gewoon niks meer is om op vooruit te komen.
Elke dag tientallen kilometers file, wat denkt de overheid kom we gaan dit lekker stimuleren door nog meer mensen in autos de weg op te sturen.
Brommers rijden nog altijd veel zuiniger dan autos, ze nemen minder plaats in en vooroorzaken geen files.
Let maar op over een aantal tientallen jaren als we eenmaal 4-5 euro voor een litertje euro 95 moeten dokken piepen we wel anders.
je kan wel blijven zeggen van mileu interesseert me niet maar we krijgen er allemaal mee te maken dalijk.
Conclusie: gewoon 18 laten, want niemand schiet er in feite iets mee op.
|
|
Echte mannen rijden Schakel. |
|
| Saknet |
31-10-2007 5:48 |
Posts: 10355 |
lijkt me logisch he
hoe jonger je bent hoe beter je iets kan leren, neemt niet weg dat iemand die op zn 80e begint met gitaarles, op zn 90e pro kan zijn.
Echter is het zo dat ik vind dat men simulators zou moeten gebruiken, zodat de mensen die wel kunnen rijden geen last hoeven ondervinden van derderangs milieuvervuilers annex wegblokkeerders, waar soms zelfs figuren tussen hangen die denken dat ze hip zijn door een autosloperij op de snelweg te beginnen.
of men gewoon veel de passagier moet uithangen, zodat al die zitplaatsen in die soepblikken ook nog eens een keer benut worden.
het is namenlijk wetenschappelijk bewezen dat de spiegelneuronen van de hersenen al werken(leren) wanneer iemand oprecht geinteresseerd ziet hoe iemand anders iets doet. Dit klopt ook wel, want zo heb ik MS-DOS geleerd in 1993 ofzo.
wist je dat het in je hersenen ingebouwd zit om snelheid automatisch leuk te vinden?
dus als jij snelheid leuk vind, wees dan opgelucht! je hebt geeen hersenbeschadiging
wat wel weer een hersenbeschadiging is is als je alleen nog maar snelheid leuk vind (of wat dan ook) maar dat is dus weer een ander verhaal.
Dit bericht is gewijzigd door Saknet op 31-10-2007 om 5:59 uur.
en @ mtx-shadow: tadaa
Dit bericht is gewijzigd door Saknet op 31-10-2007 om 8:08 uur.
vlees en melk producten zijn pas slecht voor het milieu
Dit bericht is gewijzigd door Saknet op 31-10-2007 om 8:13 uur.
|
|
het gros op bf lijkt te zijn ontsnapt uit een psychiatrische kliniek, maar leen is dat werkelijk. |
|
| Vehikel |
31-10-2007 9:45 |
Posts: 2903 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Eurlings
Het ontmoedigt bromfietsen, dat veel gevaarlijker is dan autorijden. Jongeren, die nu een theorie- en straks ook een praktijkexamen voor de brommer moeten doen, zullen liever een jaar wachten.
Ze geeft niet ècht om het milieu hè, als het aan haar ligt, dan worden de wegen alsmaar voller. Het is maar war je prioriteiten liggen, het milieu, of veiligheid.
|
|
Gaat het niet zoals het moet? Dan moet het zoals het gaat!!... |
|
| Iceburn |
31-10-2007 10:20 |
Posts: 310 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Vehikel
[...]
Ze geeft niet ècht om het milieu hè, als het aan haar ligt, dan worden de wegen alsmaar voller. Het is maar war je prioriteiten liggen, het milieu, of veiligheid.
Idd.. Als je ziet hoeveel mensen voor kleine ritjes de auto pakken, dan hadden ze beter een brommer of fiets kunnen pakken, is veel milieuvriendelijker.
Subsidie op 4-takt zou al een begin zijn voor een schoner milieu
|
|
4-stroke 4-ever |
|
| Intenso |
31-10-2007 10:58 |
Posts: 2922 |
Ik snap sommige mensen hier niet,
nu zeuren dit is vragen om ongelukken e.d. en normaal altijd zeuren de weteen dit en dat en het is nooit goed.
ik zou zeggen wees blij dat je nu met je 17e het rijbewijs mag halen dan kun je op je 18e meteen al gaan rijden alleen en hoef je hiet niet dan nog eens te halen.
Ik ben groot voorstander voor dit allemaal 
|
|
---Suzuki stuk voor stuk een sensatie--- |
|
| mblover |
31-10-2007 11:00 |
Posts: 5391 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: fluxburn3r
[...]
zodra een instructeur je klaar vindt om af te rijden heb je over het algemeen al aardig wat uurtjes erop zitten en anders doe je heel snel ervaring op, je wordt niet zomaar een examen aangeboden hoor.
en je leert toch pas rijden als je je plasticje heb en in dat geval word het dan pas op eht moment dat je zonder je ouders gaat rijden omdat je toch je eigen rijstijl gaat maken dan en er dan helemaal niemand meer naast je zit om je te corrigeren dus opzich snap ik de hele functie er niet van. ik vind het fijner zoals het nu is, hele tijd lessen met een zeurende instructeur die wel zorgt dat je in 1 keer slaagt en je een goed gevoel geetf en dan in je eentje de weg verkennen (1ste keer moest mama wel mee omdat ze wilde zien hoe ik reed) want als je in je eentje rijd zonder iemand die kan ingrijpen heetf het veel meer impact en let je juist heel goed op in het begin (uitzonderingen daar gelaten), je leert nog steeds het meeste van je eigen fouten en van zelf moeten nadenken over wat je doet en hoe je het doet.
1. Ik heb les gehad en ik heb m'n plasticje gehaald dus ik weet wel hoe het ongeveer gaat.
2. Mijn instructeur was een zeurpiet (MAAR WEL EEN GOEDE INSTRUCTEUR!!)
3. Ik had m'n examen al voor mijn eerste les staan en ik heb hem in een maand (en 2 dagen, vooruit) gehaald.
4. In mijn beleving ga je pas echt ervaring opdoen als je zelf lekker gaat rijden. Met de instructeur doe je ook wel ervaring op, maar lang niet zoveel als dat je een jaar lekker rond rijd.
5. Eigenlijk kan ik me wel een heel eind in jouw post vinden. Zelf geef je alleen eerst aan dat je met een instructeur leert rijden (ervaring opdoen is een heel belangrijk deel van het leren rijden imo) en vervolgens geef je ook zelf aan dat je dat pas gaat leren als je je plasticje hebt... 
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: MTX_Shadow
[...]
Fossiele brandstof is niet oneindig kortom gezeik over mileu?? we hebben dalijk miljarden kilos oud focking ijzer over de hele wereld staan die niet meer vooruit komen omdat er gewoon niks meer is om op vooruit te komen.
Elke dag tientallen kilometers file, wat denkt de overheid kom we gaan dit lekker stimuleren door nog meer mensen in autos de weg op te sturen.
Dat gezeur over verbruik is gewoon onzin.
De scheepvaart is het meest vervuilend, en daarna luchtvaart. Dan heb je nog dieseltreinen en vrachtauto's, elektriciteitscentrales en weet ik het wat allemaal, en dan gaan we zeuren om een auto die wat meer verbruikt... dat is toch een druppel op de gloeiende plaat imo...
bovendien zijn al die autos die in de file staan te dampen ook niet goed... doe wat aan de files en dat scheelt een hoop.
|
|
|
|
| oenoehoofd |
31-10-2007 13:13 |
Posts: 17851 |
Ik vind wel goeie zaak, worden ze teminste het 1e jaar nog onder toezicht gehouden door iemand met rijbewijs (niet dat dat altijd een goed rijdend of verantwoordelijk persoon is) maar rijden ze denk ik teminste een jaar wat gecontroleerder, waardoor ze veiliger meer rij ervaring op kunnen doen.
|
|
Te koop: http://www.mijnalbum.nl/Album=GFCJT4GY |
|
| stoeptegel |
31-10-2007 13:30 |
Posts: 3085 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mblover
[...]
1. Ik heb les gehad en ik heb m'n plasticje gehaald dus ik weet wel hoe het ongeveer gaat.
2. Mijn instructeur was een zeurpiet (MAAR WEL EEN GOEDE INSTRUCTEUR!!)
3. Ik had m'n examen al voor mijn eerste les staan en ik heb hem in een maand (en 2 dagen, vooruit) gehaald.
4. In mijn beleving ga je pas echt ervaring opdoen als je zelf lekker gaat rijden. Met de instructeur doe je ook wel ervaring op, maar lang niet zoveel als dat je een jaar lekker rond rijd.
5. Eigenlijk kan ik me wel een heel eind in jouw post vinden. Zelf geef je alleen eerst aan dat je met een instructeur leert rijden (ervaring opdoen is een heel belangrijk deel van het leren rijden imo) en vervolgens geef je ook zelf aan dat je dat pas gaat leren als je je plasticje hebt...
[...]
Dat gezeur over verbruik is gewoon onzin.
De scheepvaart is het meest vervuilend, en daarna luchtvaart. Dan heb je nog dieseltreinen en vrachtauto's, elektriciteitscentrales en weet ik het wat allemaal, en dan gaan we zeuren om een auto die wat meer verbruikt... dat is toch een druppel op de gloeiende plaat imo...
bovendien zijn al die autos die in de file staan te dampen ook niet goed... doe wat aan de files en dat scheelt een hoop.
En jij deed een technische studie? 
De scheepvaart is RELATIEF zuinig.
Het is namelijk zo, dat hoe groter een schip word, hoe minder extra kracht hij meot zetten.
Anders gezegd, hoe groter het schip hoe goedkoper en zuiniger de lading vervoerd kan worden.
Nog beter gezegd als voorbeeld:
Je hebt een schip dat 10 ton kan vervoeren, verstookt 5 liter per km.
Je hebt een schip dat 20 ton kan vervoeren, verstookt 6 liter per km.
Bovendien is er in de scheepvaart vrijwel geen sprake van files etc.
Om dus te zeggen dat de scheepvaart het vervuilendste is van allemaal, is echt grote onzin.
Bovendien moeten brommers wel blijven, alleen moeten alle nieuwe brommers worden uitgevoerd met een 4-takt motor: 1:50 en geen 2t olie dat verstookt word. Goed voor het milieu en tegen de files.
Voor sommige mensen is nadenken ook een kunst
|
|
80 cc ownatsj |
|
| Gary - Forum en Gallery Moderator |
31-10-2007 13:52 |
Posts: 12846 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: stoeptegel
[...]
En jij deed een technische studie?
De scheepvaart is RELATIEF zuinig.
Het is namelijk zo, dat hoe groter een schip word, hoe minder extra kracht hij meot zetten.
Anders gezegd, hoe groter het schip hoe goedkoper en zuiniger de lading vervoerd kan worden.
Nog beter gezegd als voorbeeld:
Je hebt een schip dat 10 ton kan vervoeren, verstookt 5 liter per km.
Je hebt een schip dat 20 ton kan vervoeren, verstookt 6 liter per km.
Bovendien is er in de scheepvaart vrijwel geen sprake van files etc.
Om dus te zeggen dat de scheepvaart het vervuilendste is van allemaal, is echt grote onzin.
Bovendien moeten brommers wel blijven, alleen moeten alle nieuwe brommers worden uitgevoerd met een 4-takt motor: 1:50 en geen 2t olie dat verstookt word. Goed voor het milieu en tegen de files.
Voor sommige mensen is nadenken ook een kunst
Scheepsvaart is wel degelijk de meest vervuilende sector in de wereld . Stond een tijd terug zelfs op nu.nl
Verder zullen brommers nooit 'ingezet worden' als argument dat het goed is voor het milieu en tegen de files. Files staan immers op de snelwegen en waar mogen nou juist geen brommers komen?
Dus eerst zelf nadenken.
|
|
Echte mannen eten geen honing. Echte mannen kauwen bijen..... |
|
| christianos |
31-10-2007 13:53 |
Posts: 20445 |
scheepvaart is de meest vervuilende vervoer van transport op deze aardkloot (uitstoot/km/vervoerde vracht)
hoppa:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/72641421/Scheepvaart_veel_vervuilender_dan_gedacht.html
dode link 
dan maar op Nu.nl:
http://www.nu.nl/new..._dan_aangenomen.html
Quote:
Ophet vlak van vervuiling streeft de scheepvaart de luchtvaart ruimschoots voorbij.
Dit bericht is gewijzigd door christianos op 31-10-2007 om 13:57 uur.
|
|
|
|
| Gary - Forum en Gallery Moderator |
31-10-2007 14:01 |
|
|
| nieuws |
31-10-2007 14:42 |
Posts: 1222 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: Gary
[...]
Scheepsvaart is wel degelijk de meest vervuilende sector in de wereld . Stond een tijd terug zelfs op nu.nl
Verder zullen brommers nooit 'ingezet worden' als argument dat het goed is voor het milieu en tegen de files. Files staan immers op de snelwegen en waar mogen nou juist geen brommers komen?
Dus eerst zelf nadenken.
Als er veel mensen dus op een brommer gaan rijden, komen en minder mensen op de snelweg, omdat die brommers daar niet komen.
dus eerst zelf nadenken.
|
|
FuriaCross |
|
| stoeptegel |
31-10-2007 14:49 |
Posts: 3085 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: christianos
scheepvaart is de meest vervuilende vervoer van transport op deze aardkloot (uitstoot/km/vervoerde vracht)
hoppa:
http://www.telegraaf.nl/buitenland/72641421/Scheepvaart_veel_vervuilender_dan_gedacht.html
dode link
dan maar op Nu.nl:
http://www.nu.nl/new..._dan_aangenomen.html
[...]
Dit bericht is gewijzigd door christianos op 31-10-2007 om 13:57 uur.
In hetzelfde artikel staat niet dat de scheepvaart RELATIEF onzuinig is.
Daarentegen staat er wel weer:
"De scheepvaartbranche is betrokken bij circa 90 procent van de wereldhandel en aangezien die is geëxplodeerd is de vloot enorm gegroeid, stelt The Independent."
Het dus ook niet verwonderlijk dat deze branche de meest uitstoot heeft.
Als je die 90% zou vervangen door andere manier van vervoer dan zouden de kosten en milieuproblemen niet te overzien zijn.
Dus, stelletje betweters eerst ALLES lezen vervolgens ZELF gaan nadenken en daarna pas je doordachte mening hier neerzetten
Dit bericht is gewijzigd door stoeptegel op 31-10-2007 om 14:57 uur.
|
|
80 cc ownatsj |
|
| mcdronkz |
31-10-2007 14:50 |
Posts: 32777 |
Het is allemaal de schuld van de buitenlanders, zeg nou zelf !
|
|
|
|
| OmafietS |
31-10-2007 15:36 |
Posts: 7472 |
Quote:
Oorspronkelijk gepost door: mcdronkz
Het is allemaal de schuld van de buitenlanders, zeg nou zelf !
with stupid
|
|
|
|
| Log in om te kunnen replien op dit onderwerp. |
Pagina 4 van 5
|
|
